Medtronic protiv Poreske uprave

Jurisdikcija

Sjedinjene Američke Države, Poreski sud i Osmi okrug (Eighth Circuit)

Rezime činjenica

Slučaj Medtronic-a se odnosi na određivanje odgovarajuće tantijeme po principu „van dohvata ruke“ za licencu intelektualne svojine (IP) američke podružnice, koja je neophodna za proizvodnju medicinskih uređaja za implantaciju. Spor se prvenstveno tiče izbora najbolje metode za određivanje transfernih cena.

Ključni problemi

IRS preferira Metodu transakcione neto marže (MTNM), dok Medtronic zagovara Metodu uporedivih cene na tržištu (MUC). Slučaj je prošao kroz više suđenja i žalbi, uz značajna predložena prilagođavanja metoda koji se koriste.

Odluka i obrazloženje

Poreski sud je prvobitno presudio u korist Medtronica, ali je odluka poništena od strane Osmog okruga (Eighth Circuit). Nakon vraćanja slučaja na ponovno razmatranje, predložena je hibridna „neodređena metoda,“ koja kombinuje elemente MTNM i MUC metoda. Obe strane su ponovo uložile žalbe.

Značaj i implikacije

Ovaj slučaj naglašava složenost metoda za određivanje transfernih cena i uticaj regulatorne usklađenosti na multinacionalne kompanije. Ishod bi mogao oblikovati buduće revizije IRS-a i strategije parničenja u vezi sa transfernim cenama.