Sudski slučajevi

Jurisdikcija Danska, Danska poreska uprava (SKAT) Rezime činjenica Maersk Oil and Gas suočio se s optužbama za korišćenje specifičnog aranžmana transfernih cena kako bi prijavio gubitke uprkos visokoj profitabilnosti. Spor je uključivao ugovor o licenci za know-how sa podružnicama u Alžiru i Kataru, gde je matična kompanija primala tantijemu od 1,7%. Ključni problemi Glavno pitanje […]

Jurisdikcija Australija, Australijska poreska uprava (ATO) Rezime činjenica Rio Tinto je pristao da plati 613 miliona australijskih dolara (424 miliona američkih dolara) ATO-u nakon optužbi za preusmeravanje profita u svoj marketinški centar u Singapuru. Ova nagodba dolazi uz već plaćenih 378 miliona australijskih dolara, što ukupno iznosi skoro milijardu australijskih dolara poreza. Ključni problemi Slučaj

Jurisdikcija Evropska unija, Sud pravde Evropske unije (CJEU) Rezime činjenica Evropska komisija je zaključila da je Luksemburg pružio nezakonitu državnu pomoć kompaniji Fiat Chrysler Finance Europe odobrivši unapred aranžman transfernih cena koji nije bio u skladu s principom „van dohvata ruke“. Ključni problemi Slučaj se fokusirao na to da li je tumačenje principa „van dohvata

Jurisdikcija Francuska, Francuska poreska uprava (le fisc) Rezime činjenica McDonald’s je pristao da plati 1,25 milijardi evra (1,31 milijardu dolara) nakon istrage o njegovim aranžmanima transfernih cena, što predstavlja jednu od najvećih poreskih nagodbi u istoriji Francuske. Ključni problemi Istraga je otkrila da je McDonald’s preusmeravao profit u inostranstvo putem povećanih tantijema, izbegavajući značajne poreske

Jurisdikcija Francuska, Francuska poreska uprava (le fisc) Rezime činjenica ST Dupont se suočio sa prilagođavanjem cena nakon revizije, uz optužbe da su cene po kojima je prodavao robu svojoj podružnici u Hong Kongu bile ispod nivoa „van dohvata ruke“. Ključni problemi Istraga se fokusirala na to da li su stope tantijema i transferne cene između

Jurisdikcija Ujedinjeno Kraljevstvo, Viši tribunal (UT) Rezime činjenica HMRC je osporio međukompanijske aranžmane zajma kompanije BlackRock nakon njene akvizicije Barclays Global Investors, dovodeći u pitanje usklađenost kamatnih stopa na zajmove sa principom „van dohvata ruke“. Ključni problemi Da li su kamatne stope na međukompanijske zajmove bile u skladu s principom „van dohvata ruke“. Odluka i

Jurisdikcija Indija, Tribunal za poreske žalbe na dohodak (ITAT) Rezime činjenica ITAT je presudio u korist Kellogg India, koja je koristila povezani entitet (AE) kao testiranu stranu za benchmarking uvoza Pringles proizvoda, uprkos preferenciji poreskih vlasti da indijski entitet bude testirana strana. Ključni problemi Prikladnost metode transakcione neto marže (MTNM) naspram korišćenja indijskog entiteta kao

Jurisdikcija Indija, Tribunal za poreske žalbe na dohodak (ITAT) Rezime činjenica Olympus Medical Systems India bila je predmet revizije transfernih cena zbog finansijskih gubitaka, pri čemu su poreske vlasti zahtevale revidirane finansijske izveštaje povezanih entiteta i primenile metodu podele preostalog profita. Ključni problemi Prikladnost metode podele preostalog profita i zahtev za revidiranim finansijskim izveštajima povezanih

Jurisdikcija Norveška, Apelacioni sud Rezime činjenica Slučaj se odnosio na ugovor o zajmu između kompanije ConocoPhillips Norveška i njene podružnice, pri čemu su poreski organi osporili kamatnu stopu tvrdeći da nije u skladu s principom „van dohvata ruke“. Ključni problemi Da li je kamatna stopa na zajam bila u skladu s principom „van dohvata ruke“.

Jurisdikcija Evropska unija, Sud pravde Evropske unije (CJEU) Rezime činjenica Sud pravde Evropske unije (CJEU) poništio je odluku Evropske komisije da su Volotea i easyJet primile nezakonitu državnu pomoć putem finansiranja prema italijanskom regionalnom zakonu. Ključni problemi Da li je državna pomoć pružena avio-kompanijama za razvoj avio-linija predstavljala nefer prednost. Odluka i obrazloženje Sud pravde

Jurisdikcija Švedska, Okružni upravni sud u Geteborgu Rezime činjenica Ovaj slučaj se odnosio na odbitnost naknade za licencu koju je švedska kompanija (AB) platila malteškoj grupaciji (Corp) za korišćenje žiga. Švedska poreska agencija (STA) tvrdila je da Corp, iako je pravni vlasnik žiga, nije obavljao nikakve funkcije razvoja, unapređenja, održavanja, zaštite ili eksploatacije (DEMPE) i

Jurisdikcija Sjedinjene Američke Države, Poreski sud i Osmi okrug (Eighth Circuit) Rezime činjenica Slučaj Medtronic-a se odnosi na određivanje odgovarajuće tantijeme po principu „van dohvata ruke“ za licencu intelektualne svojine (IP) američke podružnice, koja je neophodna za proizvodnju medicinskih uređaja za implantaciju. Spor se prvenstveno tiče izbora najbolje metode za određivanje transfernih cena. Ključni problemi

Jurisdikcija Sjedinjene Američke Države, Poreski sud i Osmi okrug (Eighth Circuit) Rezime činjenica Slučaj se odnosi na koncept „blokiranog prihoda,“ gde je brazilski zakon ograničio stope tantijema za licence intelektualne svojine između lokalne podružnice i njenog stranog matičnog društva. IRS je preraspodelio prihod uprkos ovim zakonskim ograničenjima. Ključni problemi Da li IRS može preraspodeliti prihod

Jurisdikcija Sjedinjene Američke Države, Poreski sud i Sedmi okrug (Seventh Circuit) Rezime činjenica Abbott Labs osporava propise Poreske uprave (IRS) koji zahtevaju da sporazumi o podeli troškova i naknade za usluge uključuju troškove zasnovane na akcijama. Ovaj slučaj predstavlja nastavak sporova viđenih u predmetima Altera i Xilinx. Ključni problemi Pitanje validnosti propisa koji zahtevaju uključivanje